CWDM vs DWDM: Cách chọn mà không mắc sai lầm tốn kém

Nếu bạn đang so sánh CWDM với DWDM, câu hỏi cốt lõi thường mang tính thực tế: phương pháp ghép kênh phân chia bước sóng nào mang lại cho mạng của bạn sự cân bằng phù hợp về công suất, phạm vi tiếp cận, khả năng mở rộng và chi phí? Cả hai công nghệ đều truyền nhiều tín hiệu quang qua một sợi quang, nhưng chúng đáp ứng các yêu cầu mạng khác nhau - và lựa chọn đúng đắn phụ thuộc vào các thông số cụ thể như độ dài nhịp, kỳ vọng tăng trưởng kênh, nhu cầu khuếch đại và số lượng sợi có sẵn.

Đây là một khung quyết định ngắn. CWDM thường phù hợp hơn cho các liên kết có khoảng cách-ngắn hơn (khoảng dưới 80 km không khuếch đại) với số lượng kênh vừa phải. - hãy nghĩ đến các kết nối trong khuôn viên trường, các hoạt động từ điểm-đến-điểm của doanh nghiệp hoặc truy cập-truyền tải lớp trong đó sự đơn giản và chi phí ban đầu thấp hơn là quan trọng nhất. DWDM thường là lựa chọn mạnh mẽ hơn khi bạn cần mật độ kênh cao hơn, phạm vi truyền dài hơn, hỗ trợ khuếch đại quang hoặc lớp truyền tải có thể mở rộng quy mô mà không cần thiết kế lại hoàn toàn - phổ biến trong các vòng đô thị, kết nối trung tâm dữ liệu (DCI), đường trục lõi và mạng đường dài-.
 

So sánh CWDM và DWDM trong nháy mắt

Bảng trên phản ánh sự cân bằng-kỹ thuật chung: CWDM đánh đổi mật độ và phạm vi tiếp cận để lấy sự đơn giản và chi phí, trong khi DWDM đánh đổi sự đơn giản để lấy dung lượng, khoảng cách và tính linh hoạt-lâu dài.

WDM là gì? CWDM và DWDM phù hợp như thế nào

Ghép kênh phân chia theo bước sóng (WDM)là kỹ thuật nền tảng đằng sau cả CWDM và DWDM. Nó hoạt động bằng cách gán các luồng dữ liệu khác nhau cho các bước sóng (màu sắc) ánh sáng khác nhau, sau đó kết hợp chúng trên một sợi quang bằng bộ ghép kênh. Ở đầu xa, bộ tách kênh sẽ tách các bước sóng trở lại thành các kênh riêng lẻ. Điều này cho phép một cặp sợi đơn - hoặc thậm chí một sợi đơn có bộ thu phát hai chiều (BiDi) - mang nhiều tín hiệu độc lập cùng một lúc.

CWDM(Ghép kênh phân chia bước sóng thô) sử dụng khoảng cách kênh rộng 20 nm trên cửa sổ bước sóng rộng từ 1271 nm đến 1611 nm, như được xác định bởi ITU-T G.694.2. Khoảng cách rộng cho phép CWDM sử dụng các nguồn laser không được làm mát với các yêu cầu về độ ổn định bước sóng tương đối thoải mái. Đó là lý do chính khiến quang học CWDM và các thành phần mux/demux thụ động có giá thấp hơn so với các thành phần DWDM của chúng.

DWDM(Ghép kênh phân chia bước sóng dày đặc) đóng gói các kênh chặt chẽ hơn nhiều -, thường ở các khoảng 100 GHz (~0,8 nm) hoặc 50 GHz (~0,4 nm), cố định ở 193,1 THz mỗi ITU-T G.694.1. Việc đóng gói chặt chẽ này đòi hỏi tia laser-ổn định nhiệt độ và lọc quang học chính xác hơn nhưng nó cho phép nhiều kênh hơn trên cùng một sợi quang. Các hệ thống DWDM hiện đại chỉ hoạt động ở băng tần C{10}}có thể hỗ trợ 40 kênh ở khoảng cách 100 GHz hoặc 80+ kênh ở khoảng cách 50 GHz, với lưới linh hoạt mới hơn cho phép cấu hình thậm chí dày đặc hơn cho các bước sóng 400G và 800G nhất quán.

Sự khác biệt chính về mặt kỹ thuật giữa CWDM và DWDM

Lưới khoảng cách kênh và bước sóng

Sự khác biệt cơ bản nhất là cách phân chia quang phổ. Khoảng cách 20nm của CWDM có nghĩa là mỗi kênh chiếm một cửa sổ quang phổ tương đối lớn, giúp đơn giản hóa các thành phần quang học nhưng giới hạn tổng số kênh. Khoảng cách nanomet phụ của DWDM (0,8 nm ở 100 GHz, 0,4 nm ở 50 GHz) cho phép nhiều kênh hơn trong dải phổ hẹp hơn.

Một hệ quả thực tế quan trọng: vì các kênh CWDM trải rộng trong phạm vi bước sóng rộng (1271–1611nm), nên chúng vượt qua đỉnh hấp thụ nước ở khoảng 1383 nm. Trên các sợi G.652.A/B cũ hơn, điều này khiến một số kênh CWDM trong vùng 1270–1470 nm không thể sử dụng được hoặc khoảng cách-bị giới hạn nghiêm trọng. Trên các sợi có đỉnh-nước{10}}thấp mới hơn tuân thủITU-T G.652.C/D (OS2), tất cả 18 kênh CWDM đều có thể được sử dụng. Các kênh DWDM, tập trung trong dải C- (1530–1565 nm) và đôi khi là dải L- (1565–1625 nm), nằm ở vùng suy giảm-thấp bất kể loại sợi quang nào.

Số lượng kênh và khả năng mở rộng

CWDM đạt tối đa 18 kênh. Trong triển khai thực tế, nhiều mạng chỉ sử dụng 8–16 kênh trong số đó do hạn chế về loại cáp quang hoặc tính sẵn có của thiết bị. Điều đó thường đủ cho các liên kết có dung lượng-vừa phải, nhưng nó tạo ra một mức trần cứng nếu nhu cầu băng thông tăng lên.

DWDM không có cùng mức trần. Hệ thống băng tần C{1}}tiêu chuẩn hỗ trợ 40–96 kênh tùy thuộc vào khoảng cách lưới. Hệ thống băng tần C+L có thể đẩy xa hơn 100 kênh. Khi kết hợp với sự mạch lạcbộ tiếp sóngchạy 100G, 200G hoặc 400G trên mỗi bước sóng, một hệ thống DWDM duy nhất có thể cung cấp công suất tổng hợp được đo bằng hàng chục terabit mỗi giây trên một cặp sợi. Khả năng mở rộng đó là lý do tại sao DWDM thống trị các môi trường DCI đô thị, đường trục và{4}}mật độ cao.

Khoảng cách truyền và khuếch đại quang học

Đây là nơi mà khoảng cách kiến ​​trúc giữa CWDM và DWDM trở nên rõ ràng nhất. Nếu không khuếch đại, các liên kết CWDM thường đạt tới 40–80 km tùy thuộc vàongân sách liên kết, công suất đầu ra của bộ thu phát và độ suy giảm sợi ở bước sóng CWDM cụ thể được sử dụng.

DWDM có thể đạt tới những khoảng cách không được khuếch đại tương tự, nhưng lợi thế quan trọng là các kênh DWDM trong dải C-(1530–1565 nm) nằm ngay trong cửa sổ khuếch đại của bộ khuếch đại sợi pha tạp erbium-(EDFA). MỘTEDFAcó thể khuếch đại đồng thời tất cả các kênh DWDM trong băng tần C{0}}trong một lần truyền, mở rộng phạm vi tiếp cận lên hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn km bằng chuỗi bộ khuếch đại nội tuyến. Các kênh CWDM trải rộng trên 1271–1611nm phần lớn nằm ngoài cửa sổ khuếch đại EDFA, do đó không có cách thực tế nào để khuếch đại toàn bộ hệ thống ghép kênh CWDM về mặt quang học. Khả năng tương thích khuếch đại - yếu tố đơn lẻ - này thường là lý do quyết định khiến các kỹ sư chọn DWDM cho bất kỳ liên kết nào có khả năng mở rộng khoảng cách hoặc kiến ​​trúc nhiều- nhịp trong tương lai.

Yêu cầu về quang học, độ phức tạp và năng lượng

Bộ thu phát CWDM sử dụng tia laser phản hồi-phân phối (DFB) không được làm mát. Nếu không có bộ làm mát nhiệt điện (TEC), các mô-đun này tiêu thụ ít điện năng hơn và chi phí sản xuất thấp hơn. Khoảng cách kênh rộng 20 nm có nghĩa là tia laser có thể trôi đi vài nanomet khi nhiệt độ thay đổi mà không đi vào băng thông bộ lọc của kênh lân cận.

Bộ thu phát DWDM yêu cầu kiểm soát bước sóng chặt chẽ hơn. Laser được làm mát hoặc khóa nhiệt độ-giữ bước sóng phát xạ ổn định trong phạm vi một phần nanomet. Điều này làm tăng thêm chi phí và mức tiêu thụ điện năng trên mỗi mô-đun. Ở số lượng kênh cao hơn và khoảng cách xa hơn, mạng DWDM cũng có thể yêu cầu bù tán sắc, giám sát kênh quang và các thành phần -công tắc chọn lọc - bước sóng không xuất hiện trong quá trình triển khai CWDM thông thường. Tuy nhiên, đối với các ứng dụng doanh nghiệp hoặc DCI chỉ sử dụng một vài bước sóng DWDM trên mux/demux thụ động, chi phí phức tạp có thể khiêm tốn và có thể quản lý được ngay cả đối với các nhóm không có kinh nghiệm về nhà cung cấp dịch vụ viễn thông.

Chi phí CWDM so với DWDM: Trả trước và dài hạn-

Chi phí trên mỗi bộ thu phát của CWDM thấp hơn và các thành phần thụ động đơn giản hơn khiến CWDM trở thành lựa chọn rẻ hơn cho việc triển khai ban đầu, đặc biệt là trên các liên kết ngắn với một số kênh. Một đơn vị mux/demux CWDM thụ động điển hình cộng với một bộBộ thu phát CWDM SFP/SFP+có thể rẻ hơn đáng kể so với thiết lập DWDM tương đương.

Tuy nhiên, việc phân tích chi phí sẽ kéo dài hơn-ngày mua sắm đầu tiên. Nếu mạng của bạn phát triển đến mức cần 20, 40 hoặc 80 kênh, CWDM không thể cung cấp - bạn sẽ phải đối mặt với sự cố-và-thay thế việc di chuyển sang DWDM, nghĩa là phải mua phần cứng mux/demux mới, bộ thu phát mới và-tái thiết kế lớp quang. Trong những môi trường khan hiếm sợi quang, trong đó việc thuê hoặc chiếu sáng các sợi bổ sung gây ra chi phí định kỳ, khả năng DWDM đóng gói nhiều công suất hơn trên mỗi sợi quang có thể tạo ra tổng chi phí sở hữu thấp hơn trong khoảng thời gian từ 5 đến 10 năm. Câu hỏi về chi phí phù hợp không phải là "bộ thu phát nào rẻ hơn?" nhưng "chi phí vận chuyển trên mỗi{14}gigabit trong thời gian dự kiến ​​của liên kết này là bao nhiêu?"

Khi nào nên chọn CWDM: Trường hợp sử dụng tốt nhất

CWDM có ý nghĩa nhất trong các tình huống trong đó mức tăng trưởng băng thông có thể dự đoán được và vừa phải, khoảng cách liên kết nằm trong phạm vi không thể khuếch đại và nhóm coi trọng sự đơn giản trong vận hành. Các ví dụ phổ biến bao gồm:

• Liên kết xương sống của trường.Kết nối các tòa nhà trong khuôn viên trường đại học hoặc công ty nơi có khoảng cách ngắn (thường dưới 10 km) và yêu cầu về kênh nằm ở bước sóng dưới 8–16. Một mux/demux CWDM thụ động ở mỗi đầu vớiBộ thu phát SFP+có thể thêm các kênh 10G hoặc 25G mà không cần đặt sợi mới.
• Kết nối điểm doanh nghiệp-đến-điểm.Liên kết trung tâm dữ liệu chính với địa điểm khắc phục thảm họa gần đó hoặc kết nối các tầng văn phòng với phòng máy chủ tập trung, nơi tổng lưu lượng truy cập nằm trong một vài bước sóng.
• Quyền truy cập và tổng hợp-dặm cuối cùng.Các nhà cung cấp dịch vụ sử dụng CWDM để tổng hợp lưu lượng truy cập từ nhiều nút PON hoặc Ethernet trên cáp quang dùng chung trở về văn phòng trung tâm, nơi khoảng cách thường dưới 40–60 km.
• Kết nối trung tâm dữ liệu khoảng cách-ngắn.Kết nối các phòng dữ liệu được đặt cùng vị trí hoặc liền kề, nơi có thể quản lý số lượng kênh và ưu tiên triển khai nhanh chóng,{0}}chi phí thấp.

Một lưu ý từ quá trình triển khai trong thế giới thực:-các nhóm đôi khi chọn CWDM để tiết kiệm ngân sách cho lần xây dựng ban đầu, chỉ để nhận ra hai hoặc ba năm sau rằng sự tăng trưởng đã tiêu tốn tất cả các kênh có sẵn. Nếu các dự đoán lưu lượng truy cập của bạn hiển thị bất kỳ lộ trình thực tế nào dẫn đến việc cần nhiều hơn 16 bước sóng hoặc nếu cuối cùng liên kết có thể yêu cầu khuếch đại để đến một địa điểm từ xa mới thì bạn nên lập mô hình giải pháp thay thế DWDM trước khi thực hiện - ngay cả khi chi phí cao hơn vào ngày đầu tiên.

Khi nào nên chọn DWDM: Trường hợp sử dụng tốt nhất

DWDM là lựa chọn mặc định cho các mạng có nhu cầu dung lượng cao, khoảng cách xa hoặc kiến ​​trúc phải phát triển mà không cần xây dựng lại hoàn toàn. Các kịch bản điển hình bao gồm:

• Vận tải vành đai và lõi Metro.Các vòng metro của nhà cung cấp dịch vụ thường mang hàng chục đến hàng trăm bước sóng trên các khoảng 80–200 km với khả năng khuếch đại EDFA nội tuyến. DWDM vớiĐóng khung OTNlà kiến ​​trúc tiêu chuẩn ở đây.
• Mạng đường dài và đường trục.Các liên kết đường trục quốc gia hoặc quốc tế - bao gồm cả cáp ngầm - dựa vào DWDM với chuỗi khuếch đại, quản lý phân tán và bộ thu phát kết hợp để truyền tải terabit qua hàng nghìn km.
• Kết nối trung tâm dữ liệu (DCI) dung lượng cao-.Các nhà khai thác đám mây và siêu quy mô kết nối các trung tâm dữ liệu trên toàn khu vực đô thị thường cần bước sóng 40–{1}} ở mức 100G hoặc 400G mỗi bước sóng. DWDM trên sợi tối, đôi khi có mux/demux thụ động đơn giản vàQSFP-DD có thể cắm kết hợp, đã trở thành mô hình DCI thống trị.
• môi trường khan hiếm sợi-.Khi việc thuê các sợi cáp quang đắt tiền hoặc bị hạn chế về mặt vật lý, khả năng của DWDM mang các dịch vụ 80+ trên một cặp duy nhất khiến đây là cách sử dụng nhà máy hiện có tiết kiệm nhất.

Một mô hình đáng chú ý: DWDM đang ngày càng xuất hiện nhiều hơn trong các mạng doanh nghiệp vốn là lãnh thổ CWDM trước đây. Do quang học DWDM có thể cắm (đặc biệt là các mô-đun 100G ZR/ZR+) đã giảm chi phí và triển khai đơn giản hơn, nên khoảng cách về giá giữa CWDM và DWDM cho số lượng kênh vừa phải đã được thu hẹp. Nếu liên kết doanh nghiệp của bạn đã sử dụngsợi đơn chế độvà bạn dự kiến ​​sẽ cần các kênh tốc độ 10+ cao-trong vòng 5 năm tới, DWDM có thể là khoản đầu tư-có triển vọng hơn ngay cả đối với ứng dụng trông giống như một ứng dụng doanh nghiệp "đơn giản" ngày nay.

WDM chủ động và thụ động: Kiến trúc hệ thống thay đổi quyết định như thế nào

Việc so sánh CWDM-so với-DWDM thường bỏ qua trục thứ hai: liệu hệ thống WDM đang hoạt động hay thụ động. Sự khác biệt này có thể thay đổi ngân sách, độ phức tạp và khả năng cũng như chính lưới bước sóng.

A WDM thụ độngquá trình triển khai chỉ sử dụng các đơn vị mux/demux quang không được cấp nguồn và các bộ thu phát cụ thể theo bước sóng{0}} được cắm vào bộ chuyển mạch hoặc bộ định tuyến hiện có. Không có nền tảng vận chuyển riêng biệt, không có mặt phẳng quản lý cho lớp quang và không có bộ khuếch đại. Cả CWDM và DWDM đều có thể được triển khai ở chế độ thụ động. Cách tiếp cận này giữ cho chi phí ở mức thấp và hoạt động đơn giản, nhưng nó hạn chế phạm vi tiếp cận với ngân sách chưa được khuếch đại của bộ thu phát và không cung cấp khả năng chuyển đổi bảo vệ hoặc giám sát lớp quang-.

MỘTWDM hoạt độngviệc triển khai bổ sung nền tảng truyền tải được hỗ trợ - có thể bao gồm bộ tiếp sóng hoặc bộ thu đáp, bộ khuếch đại quang, kênh giám sát quang và quản lý cấp độ bước sóng-. Các hệ thống hoạt động phổ biến hơn nhiều trong quá trình triển khai DWDM, đặc biệt là ở quy mô đô thị lớn trở lên, vì chúng hỗ trợ các tính năng như khuếch đại quang, bảo vệ mức-bước sóng, giám sát hiệu suất và cấu hình lại từ xa. Một số nền tảng DWDM hoạt động hiện đại đủ nhỏ gọn cho các phòng thiết bị doanh nghiệp và được thiết kế để triển khai bởi các nhóm không có nền tảng chuyên sâu về viễn thông.

Điểm mấu chốt: hai mạng đều được gắn nhãn "DWDM" có thể trông rất khác nhau. Thiết lập DWDM thụ động với 8 bước sóng trên một liên kết khuôn viên ngắn có thể có chi phí và hoạt động tương tự như việc triển khai CWDM. Nền tảng DWDM hoạt động với 80 kênh, bộ khuếch đại và chuyển mạch OTN trên vòng tàu điện ngầm là một loại cơ sở hạ tầng khác biệt về cơ bản. Khi đánh giá các nhà cung cấp và giải pháp, hãy luôn làm rõ liệu hệ thống được trích dẫn là thụ động hay chủ động - nó ảnh hưởng đến chi phí, yêu cầu vận hành và khả năng trong tương lai nhiều hơn chỉ riêng nhãn CWDM/DWDM.

CWDM và DWDM có thể được sử dụng cùng nhau không?

Có, và điều này phổ biến hơn nhiều bài viết so sánh đề xuất. Triển khai kết hợp hoặc theo giai đoạn có ý nghĩa thực tế trong một số trường hợp:

• Nâng cấp mạng CWDM hiện có.Nếu bạn đã có CWDM chạy trên một cặp sợi quang và cần nhiều dung lượng hơn 18 kênh có thể cung cấp, bạn có thể phủ các kênh DWDM trên cùng một sợi quang bằng cách sử dụng các dải bước sóng không xung đột với các bài tập CWDM hiện có của bạn. Một số sản phẩm mux/demux được thiết kế đặc biệt để cùng tồn tại CWDM+DWDM trên cáp quang dùng chung.
• Phân chia tài nguyên sợi theo chức năng.Một số nhà khai thác chạy CWDM cho các dịch vụ có mức độ ưu tiên-thấp hơn hoặc khoảng cách{1} ngắn hơn và DWDM cho lưu lượng truy cập đường trục có công suất-cao, mỗi dịch vụ trên các sợi riêng biệt trong cùng một cáp.
• Di chuyển theo giai đoạn.Bắt đầu với CWDM cho các nhu cầu trước mắt và lên kế hoạch chuyển sang DWDM khi nhu cầu tăng lên. Điều này hoạt động tốt nhất khi ban đầulắp đặt sợiđược thực hiện có tính đến DWDM trong tương lai - chẳng hạn như chỉ định sợi G.652.D đỉnh-nước{2}}ở mức thấp.

Điều chính cần làm đúng trong phương pháp kết hợp là lập kế hoạch quang phổ: đảm bảo các kênh CWDM và DWDM bạn dự định sử dụng không chồng chéo hoặc gây nhiễu và các thành phần thụ động của bạn có thể xử lý tập hợp bước sóng kết hợp mà không bị mất chèn quá mức.

Cách chọn giữa CWDM và DWDM: Hướng dẫn quyết định từng bước

Thay vì coi đây là một câu hỏi có-hoặc-không, hãy xem qua năm điểm kiểm tra này theo thứ tự. Mỗi người có thể thay đổi hoặc xác nhận hướng đi của bạn.

Bước 1: Xác định khoảng cách nhịp và yêu cầu khuếch đại của bạn.
Đo hoặc ước tính tổng khoảng cách sợi cho mỗi liên kết. Nếu tất cả các nhịp đều dưới 60–80 km và bạn không có nhu cầu khuếch đại quang trước thì CWDM vẫn khả thi. Nếu bất kỳ khoảng cách nào vượt quá 80 km hoặc nếu bạn muốn thêm bộ khuếch đại để mở rộng phạm vi tiếp cận hoặc bù tổn thất trong tương lai thì DWDM là điểm khởi đầu an toàn hơn - Các kênh CWDM không thể được khuếch đại bằng EDFA tiêu chuẩn.

Bước 2: Ước tính số lượng kênh hiện tại và tương lai.
Đếm bước sóng bạn cần hôm nay, sau đó dự kiến ​​tăng trưởng trong 3–5 năm tới. Nếu bạn cần dưới 16 kênh và tốc độ tăng trưởng chậm, CWDM có thể hoạt động. Nếu bạn dự đoán sẽ cần 20+ kênh hoặc nếu mỗi dịch vụ hoặc đối tượng thuê mới bổ sung thêm nhu cầu về bước sóng, hãy bắt đầu với DWDM. Chi phí di chuyển từ CWDM sang DWDM giữa-vòng đời hầu như luôn cao hơn chi phí gia tăng khi bắt đầu với DWDM.

Bước 3: Đánh giá băng thông trên mỗi bước sóng.
CWDM rất phù hợp với các dịch vụ 1G, 10G và 25G trên mỗi kênh. DWDM hỗ trợ các tốc độ tương tự nhưng cũng có tỷ lệ lên tới 100G, 200G và 400G trên mỗi bước sóng bằng cách sử dụng quang học kết hợp. Nếu gói lưu lượng truy cập của bạn bao gồm bất kỳ dịch vụ nào có tốc độ 100G trở lên trên mỗi kênh hoặc nếu bạn cần tổng hợp nhiều tín hiệu có tốc độ thấp hơn một cách hiệu quả thì DWDM cùng với các mô-đun thu phát thích hợp sẽ cung cấp nền tảng hiệu quả hơn.

Bước 4: Đánh giá chất xơ hiện có và giá thành sợi.
Nếu sợi tối dồi dào và rẻ thì áp lực chi phí để tối đa hóa các kênh trên mỗi sợi quang sẽ thấp hơn - CWDM có thể ổn. Nếu các sợi cáp khan hiếm, thuê đắt tiền hoặc khó bổ sung về mặt vật lý (ví dụ: các tuyến ống dẫn bị tắc nghẽn, giao cắt với tàu ngầm hoặc ống dẫn chung có công suất dự phòng hạn chế), thì hiệu suất quang phổ cao hơn của DWDM sẽ trực tiếp giảm chi phí cơ sở hạ tầng.

Bước 5: Yếu tố về mô hình hoạt động và năng lực của nhóm.
Việc triển khai CWDM thụ động yêu cầu kiến ​​thức chuyên môn về-lớp quang học tối thiểu - nó hoạt động gần giống như cắm cáp vá. Nền tảng DWDM hoạt động yêu cầu hiểu biết về mức công suất quang, OSNR, cấu hình bộ khuếch đại và có thể cả phần mềm quản lý mạng quang. Đánh giá xem nhóm vận hành của bạn có được trang bị công nghệ đã chọn hay không hoặc liệu bạn có cần sự hỗ trợ của nhà cung cấp hoặc các dịch vụ được quản lý hay không.

Những sai lầm thường gặp khi lựa chọn giữa CWDM và DWDM

Xử lý quyết định thuần túy như một câu hỏi về chi phí.
Bộ thu phát rẻ nhất không phải lúc nào cũng là mạng rẻ nhất. Nếu bạn phát triển CWDM sau ba năm và phải thay thế-lớp quang học hoàn toàn thì khoản "tiết kiệm" tại thời điểm triển khai sẽ trở thành một khoản chi phí lớn hơn so với việc bắt đầu với DWDM.

Bỏ qua ranh giới khuếch đại.
Nhiều nhóm đánh giá CWDM so với DWDM dựa trên các yêu cầu về khoảng cách hiện tại mà không xem xét liệu các thay đổi mạng trong tương lai (các địa điểm từ xa mới, tăng độ dài nhịp, thay đổi tuyến cáp quang) có thể đẩy các liên kết vượt quá phạm vi tiếp cận chưa được khuếch đại hay không. Nếu điều đó xảy ra với CWDM thì bạn không thể chỉ thêm bộ khuếch đại mà phải-thiết kế lại toàn bộ lớp WDM.

Số lượng kênh khó hiểu với dung lượng.
Một hệ thống DWDM có 40 kênh ở tốc độ 100G, mỗi kênh cung cấp 4 Tbps. Một hệ thống CWDM có 18 kênh ở tốc độ 10G, mỗi kênh cung cấp tốc độ 180 Gbps. Sự chênh lệch về số lượng kênh danh nghĩa (40 so với 18) đánh giá thấp khoảng cách dung lượng theo hệ số 20. Khi đánh giá dung lượng, hãy luôn xem xét tốc độ dữ liệu trên mỗi kênh cùng với số lượng kênh.

Xem xét khả năng tương thích loại sợi.
CWDM phụ thuộc vào việc sử dụng các bước sóng trên phạm vi rộng, bao gồm cả các dải bị ảnh hưởng bởi các đỉnh hấp thụ nước. Nếu nhà máy cáp quang hiện tại của bạn sử dụng cáp quang cũ không có-thấp{2}}nước{3}}cũ thì một số kênh CWDM sẽ không khả dụng hoặc khoảng cách-bị giới hạn. Xác minh thông số kỹ thuật sợi của bạn trước khi cam kết thiết kế CWDM 18 kênh đầy đủ.

Dựa vào các bảng so sánh chung làm hướng dẫn kỹ thuật.
Mỗi lần triển khai đều có các điều kiện riêng của nhà máy sợi, mức tổn thất chèn, số lượng mối nối, loại đầu nối và các hạn chế về môi trường. Sử dụng các so sánh đã công bố làm khung khởi đầu nhưng luôn xác thực dựa trên ngân sách liên kết thực tế và thiết kế mạng của bạn trước khi hoàn tất lựa chọn công nghệ WDM.

Câu hỏi thường gặp

CWDM có rẻ hơn DWDM không?

Đối với lần triển khai ban đầu, có - bộ thu phát CWDM và bộ ghép kênh thụ động thường có chi phí trên mỗi kênh thấp hơn so với các bộ thu phát tương đương DWDM. Tuy nhiên, nếu yêu cầu về năng lực của bạn vượt quá những gì CWDM có thể cung cấp thì tổng chi phí vòng đời có thể có lợi cho DWDM do khả năng mở rộng cao hơn và tránh được việc di chuyển công nghệ giữa vòng đời tốn kém.

Sự khác biệt chính giữa khoảng cách kênh CWDM và DWDM là gì?

CWDM sử dụng khoảng cách bước sóng 20 nm cố định (mỗiITU-T G.694.2), trong khi DWDM sử dụng khoảng cách dựa trên tần số -chặt chẽ hơn nhiều -, thường là 100 GHz (~0,8 nm) hoặc 50 GHz (~0,4 nm), như được xác định bởiITU-T G.694.1. Khoảng cách chặt chẽ hơn này là điều cho phép DWDM hỗ trợ nhiều kênh hơn đáng kể trên cùng một sợi quang.

CWDM và DWDM có thể được sử dụng trên cùng một sợi quang không?

Có, trong một số cấu hình nhất định. Thiết kế kết hợp có thể phủ các kênh DWDM (thường ở dải C{1}}khoảng 1530–1565 nm) cùng với các kênh CWDM trên cùng một sợi quang, miễn là việc gán bước sóng không trùng nhau. Cách tiếp cận này hữu ích cho các nâng cấp theo giai đoạn trong đó công suất CWDM hiện tại cần được mở rộng mà không cần thay thế hoàn toàn.

Cái nào tốt hơn cho kết nối trung tâm dữ liệu - CWDM hoặc DWDM?

Nó phụ thuộc vào quy mô và khoảng cách. Đối với DCI khoảng cách-ngắn với một số liên kết 10G hoặc 25G, CWDM có thể đủ và{4}hiệu quả về mặt chi phí. Đối với DCI công suất-cao yêu cầu hàng chục bước sóng 100G hoặc 400G trên các khoảng cách đô thị lớn, DWDM là phương pháp tiêu chuẩn. Hầu hết các hoạt động triển khai DCI dành cho doanh nghiệp lớn và siêu quy mô ngày nay đều sử dụng DWDM.

Tại sao CWDM không thể sử dụng khuếch đại EDFA?

EDFA (bộ khuếch đại sợi pha tạp erbium{0}}) cung cấp mức tăng ích trong dải C-, khoảng 1530–1565 nm. Các kênh CWDM được phân phối trên phạm vi rộng hơn nhiều (1271–1611nm), với hầu hết các kênh nằm ngoài cửa sổ khuếch đại EDFA. Thực tế không có công nghệ khuếch đại nào có thể tăng cường đồng thời tất cả 18 kênh CWDM. Đây là lý do tại sao CWDM bị giới hạn ở các nhịp không được khuếch đại và đó là lý do chính khiến DWDM được ưu tiên cho bất kỳ thiết kế mạng nào cuối cùng có thể yêu cầu khuếch đại quang.

CWDM hỗ trợ bao nhiêu kênh so với DWDM?

CWDM hỗ trợ tối đa 18 kênh (1271–1611 nm ở khoảng cách 20 nm). DWDM hỗ trợ 40 kênh ở khoảng cách 100 GHz, 80 kênh ở khoảng cách 50 GHz và thậm chí nhiều hơn nữa với 25 GHz hoặc cấu hình lưới linh hoạt - tất cả chỉ nằm trong băng tần C{11}}. Việc mở rộng sang băng tần L{13}}có thể tăng gấp đôi số lượng kênh DWDM.

Loại sợi nào hoạt động tốt nhất cho CWDM và DWDM?

Cả hai công nghệ đều chạy trên sợi quang đơn chế độ tiêu chuẩn (ITU-T G.652). Đối với CWDM, nên sử dụng sợi cực đại-nước{5}}thấp (G.652.C hoặc G.652.D) để có thể sử dụng được tất cả 18 kênh bước sóng. DWDM hoạt động chủ yếu ở băng tần C{10}}nơi độ suy giảm sợi quang đã thấp nên loại sợi ít bị hạn chế hơn - mặc dù G.652.D vẫn là tiêu chuẩn ưu tiên cho các cài đặt mới.